Venice Token (VVV) đã được ra mắt trên mạng Base (layer 2 của Ethereum) vào ngày 27 tháng 1 năm 2025. Chỉ trong hai giờ đầu tiên sau khi ra mắt, VVV đã đạt mức định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) là 1.7 tỷ USD. Tuy nhiên, cho đến nay, nhiều tranh cãi dấy lên xoay quanh token này.
Sau đây là những ghi nhận từ BeInCrypto về các phản ứng của cộng đồng về sự xuất hiện của token mới này.
Giá Venice Token (VVV) giảm “không phanh” kể từ khi niêm yết Coinbase
Một trong những lý do chính khiến Venice Token (VVV) gây được sự chú ý lớn của cộng đồng đó là vì mối quan tâm đến DeepSeek. Khi DeepSeek gây tiếng vang hồi tuần cuối tháng 1, Venice AI đã tích hợp mô hình AI DeepSeek vào nền tảng của mình để cung cấp quyền truy cập riêng tư vào các dịch vụ AI.
Người dùng hoặc các dự án staking VVV sẽ nhận được quyền truy cập miễn phí vào API của Venice, nơi họ có thể sử dụng các mô hình AI như DeepSeek R-1 mà không lo lắng về việc thu thập dữ liệu cá nhân. Điều này thúc đẩy sự phổ biến của VVV do người dùng có thể tận dụng DeepSeek với chi phí thấp hơn hoặc miễn phí.
Sự cường điệu của DeepSeek đã thúc đẩy vốn hóa FDV của VVV lên đến 1.7 tỷ USD. Đến mức, Coinbase đã chấp nhận niêm yết token này chỉ sau vài giờ ra mắt. Nhưng nhiều nhà đầu tư không ngờ rằng, cơn cường điệu nhanh chóng qua đi, và giá VVV đã liên tục giảm.
Theo dữ liệu của BeInCrypto, giá VVV đã giảm từ mức cao nhất ở 22.58 USD về mức giá hiện tại là 3.85 USD, tương đương mức giảm đến 85%. Thời điểm bài viết, hành vi giá của VVV chưa thể hiện lực mua mạnh trở lại. Bên cạnh đó, nhiều nhà đầu tư nghĩ rằng DeepSeek sẽ gây hào hứng cho token AI như ChatGPT đã từng, nhưng thực tế hoàn toàn ngược lại, các token AI lần này lại giảm mạnh.
Nhà đầu tư hoài nghi VVV và bất mãn sàn Coinbase
Chính vì Coinbase quyết định niêm yết Venice Token (VVV) một cách quá vội vàng, khiến cho nhiều nhà đầu tư cảm thấy không hài lòng. Nhà đầu tư Beanie từ GM Capital cho rằng sàn Coinbase đã quyết định lựa chọn sai lầm.
“VVV là một ví dụ điển hình về lý do tại sao các sàn giao dịch tập trung không nên chọn kẻ thắng cuộc. Được niêm yết bởi Coinbase chỉ trong vài giờ sau khi ra mắt – điều chưa từng có trước đây. Và những người trong cuộc ngay lập tức bán ra số lượng trị giá hàng chục triệu đô la. Tại sao thị trường lại coi trọng các sàn giao dịch này đến vậy?” – Nhà đầu tư Beanie bình luận.
Nhà phân tích on-chain Amir Ormu đã tìm thấy bằng chứng cho thấy đội ngũ của Venice đã bán 10 triệu USD giá trị VVV. Theo Amir, đội ngũ dự án đã nhận được token 4 ngày trước khi ra mắt và bán ngay sau khi ra mắt.
Nhà đầu tư cá nhân Chuck.T.eth đã bày tỏ sự bất mãn và nghi ngờ uy tín của sàn Coinbase.
“Anh bạn @brian_armstrong, chuyện này có thể trở thành cú sẩy chân lớn nhất trong lịch sử đấy. @virtuals_io đã xây dựng dự án của họ trên chuỗi của anh mà không có pre-sale, không có gói bán trước, hoàn toàn theo cơ chế thị trường tự do. Thế mà anh lại niêm yết $VVV – đồng token bị giao dịch nội gián lớn nhất mà chúng tôi từng thấy. @jessepollak đồng ý. Làm sao còn ai muốn xây dựng trên Base sau chuyện này?” – Chuck.T.eth bình luận.
Theo quan sát của BeInCrypto, cộng đồng Crypto trên X ngày càng xuất hiện nhiều bình luận cho rằng Coinbase đã thỏa hiệp với đội ngũ Venice và Erik Voorhees (sáng lập Venice) để lừa dối người dùng. Nhất là khi chính quyền tổng thống mới là chính quyền được cho là ủng hộ crypto nhất từ trước đến nay.
“Token VVV giảm 85% trong 6 ngày kể từ khi được niêm yết trên Coinbase. Tại sao @coinbase lại niêm yết đồng này nếu họ biết chuyện này sẽ xảy ra? Chắc chắn có điều gì đó mờ ám đang diễn ra phía sau hậu trường, và họ biết rằng với Tổng thống mới, họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn.” – Pepe 💎 Diamond Hands bình luận.
Xem thêm: Khai mở cuộc chiến thuế quan của Trump khiến thị trường Crypto đỏ lửa
Tham gia Cộng đồng BeInCrypto trên Telegram để cập nhật các bài phân tích, tin tức mới nhất về thị trường tài chính nói chung và tiền tiền đử nói riêng nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
