Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đã lên tiếng lo ngại về các chiến lược chính trị của cộng đồng tiền điện tử. Anh lập luận rằng việc hỗ trợ các ứng cử viên chính trị chỉ dựa trên lập trường ủng hộ tiền điện tử của họ là không đủ.
Thay vào đó, anh ủng hộ một đánh giá rộng hơn xem xét sự phù hợp với các giá trị cơ bản của phân cấp, quyền riêng tư và tự do công nghệ.
Xem thêm: Tiền điện tử có thể chỉ là quân cờ trong tay các chính trị gia
Buterin kêu gọi cộng đồng mở rộng các tiêu chí chính trị
Trong bài đăng trên blog chi tiết của mình, Buterin xem xét xu hướng ngày càng tăng của việc hỗ trợ các ứng cử viên chính trị chỉ dựa trên lập trường ủng hộ tiền điện tử của họ.
“Tôi tranh luận chống lại xu hướng này, và đặc biệt, tôi cho rằng việc đưa ra quyết định theo cách này có nguy cơ cao đi ngược lại các giá trị đã đưa bạn vào không gian tiền điện tử ngay từ đầu”,
Anh nói.
Buterin nhấn mạnh nguồn gốc của phong trào tiền điện tử trong đặc tính cypherpunk, tập trung vào tự do công nghệ, quyền riêng tư và cuộc chiến chống lại luật bản quyền hạn chế. Anh cũng chỉ ra cách những người ủng hộ sớm thúc đẩy phân cấp để bảo vệ quyền tự do cá nhân ngoài các giao dịch tài chính. Anh lập luận rằng cộng đồng nên liên kết với các nhân vật chính trị hỗ trợ các giá trị này trong tất cả các lĩnh vực, không chỉ tiền điện tử.
Hơn nữa, Buterin cảnh báo rằng việc hỗ trợ các chính trị gia chỉ dựa trên lập trường ủng hộ tiền điện tử của họ có thể nguy hiểm. Anh chỉ ra rằng các ứng cử viên như vậy có thể không nhất thiết phải chia sẻ các cam kết ý thức hệ rộng lớn hơn của cộng đồng tiền điện tử, dẫn đến xung đột tiềm ẩn.
“Nếu bạn thấy một chính trị gia thân thiện với tiền điện tử, một điều bạn có thể làm là tìm kiếm quan điểm của họ về tiền điện tử năm năm trước. Tương tự, hãy tra cứu quan điểm của họ về các chủ đề liên quan, chẳng hạn như nhắn tin được mã hóa năm năm trước. Đặc biệt, cố gắng tìm một chủ đề mà ‘ủng hộ tự do’ không liên kết với ‘hỗ trợ các tập đoàn’; Cuộc chiến bản quyền của những năm 2000 là một ví dụ điển hình về điều này. Đây có thể là một hướng dẫn tốt về những loại thay đổi đối với quan điểm của họ có thể xảy ra năm năm trong tương lai”,
Anh giải thích.
Buterin sử dụng ví dụ của Nga để minh họa cách các chính sách ủng hộ tiền điện tử có thể được áp dụng có chọn lọc để mang lại lợi ích cho Chính phủ trong khi hạn chế quyền tự do cá nhân. Do đó, anh kêu gọi cộng đồng cảnh giác và tránh liên kết với các chính trị gia có thể sử dụng hỗ trợ tiền điện tử cho các chương trình nghị sự độc đoán hơn nữa.
Tiền điện tử và chính trị: Các nhà lãnh đạo thảo luận về chủ nghĩa lý tưởng so với chủ nghĩa thực dụng
Bài đăng này đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng tiền điện tử. Ki Young Ju, Giám đốc điều hành của nền tảng phân tích trên chuỗi CryptoQuant, đã đặt câu hỏi về tính thực tế của cách tiếp cận của Buterin. Ju lập luận rằng thực tế chính trị thường đòi hỏi phải hỗ trợ các ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử.
“1. Các chính trị gia không có khả năng nắm bắt được tinh thần cypherpunk. 2. Tương lai của tiền điện tử sẽ được định hình bởi cung và cầu trong chủ nghĩa tư bản dưới thời các chính trị gia và cử tri không hiểu biết. Với điều này, không phải là khôn ngoan hơn để bỏ phiếu cho các chính trị gia thân thiện với tiền điện tử? Còn có lựa chọn nào khác?”
Ju viết.
Jake Chervinsky, Giám đốc pháp lý tại Quỹ biến thể, lặp lại một số mối quan tâm của Buterin. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bầu chọn các ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử để đảm bảo kết quả chính sách thuận lợi. Ông cũng gợi ý rằng trong khi chủ nghĩa duy tâm là quan trọng, chủ nghĩa thực dụng chính trị là cần thiết để đạt được kết quả hữu hình.
Trong khi đó, Nic Carter, đối tác chung tại Castle Island Venture, bày tỏ sự thoải mái của mình với việc liên kết tiền điện tử với các giá trị tự do và bảo thủ. Ông tin rằng những điều này phù hợp với các nguyên tắc phân cấp và tự do cá nhân.
“Không phải ngẫu nhiên mà đảng Cộng hòa chấp nhận nó. Nền tảng tiền điện tử được tiết lộ của họ hoàn toàn phù hợp với những giá trị đó. Tôi hoàn toàn thoải mái khi sắp xếp Bitcoin, tiền điện tử, các giá trị cốt lõi của Mỹ và Đảng Cộng hòa đương đại, tôi không thấy mâu thuẫn hay bất hòa nào”,
Carter nói.
Ý kiến của Buterin đặc biệt đáng chú ý, vì hầu hết các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp đã lên tiếng ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử. Chẳng hạn, vào đầu tháng Năm, Charles Hoskinson, một người đồng sáng lập Ethereum khác và người sáng lập Cardano (ADA), đã công khai kêu gọi cộng đồng bỏ phiếu cho tiền điện tử trong cuộc bầu cử tháng 11 sắp tới.
Ảnh hưởng của tiền điện tử trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sắp tới đã trở nên rõ ràng hơn, bằng chứng là những đóng góp đáng kể cho các nỗ lực chính trị ủng hộ tiền điện tử. BeInCrypto báo cáo rằng một số nhân vật chủ chốt trong ngành, bao gồm cặp song sinh Winklevoss của Gemini, Ripple, Andreessen Horowitz (a16z) và Jump Crypto, đã quyên góp hàng triệu đô la cho Fairshake — một siêu ủy ban hành động chính trị (PAC) hỗ trợ các chính trị gia ủng hộ tiền điện tử.
Tham gia Cộng đồng BeInCrypto trên Telegram để tìm hiểu về các bài phân tích kỹ thuật, thảo luận về tiền điện tử và nhận câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn từ các chuyên gia và nhà giao dịch chuyên nghiệp của chúng tôi nhé.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
