Những kiếp nạn gần đây của các nền tảng Celsius, BlockFi, Babel, Vauld và Novi đã cho thấy những yếu kém của tài chính tập trung (CeFi). Nó cũng là bằng chứng cho thấy tại sao nên có một sự giám sát chặt chẽ đối với những nhà khai thác tài chính tập trung.
Giám đốc điều hành của THORWallet DEX, Marcel Harmann đã chia sẻ với Be[In]Crypto rằng nếu không có những quy định cứng rắn hơn được đưa ra, người dùng nên tìm kiếm tới các giải pháp hoàn toàn phi tập trung.
Một số người hoài nghi hoàn toàn có thể nói rằng tất nhiên CEO của một nền tảng phi tập trung sẽ tìm mọi cách để quảng bá cho sự tốt đẹp của dịch vụ mà họ cung cấp. Tuy nhiên, với những bằng chứng thực tế về sự khó khăn của các nền tảng Cefi trong thời gian gần đây thì khó có thể phủ nhận quan điểm trên của Marcel.
Thị trường đang thay đổi
Celsius và Babel Finance đang phải thực hiện các thay đổi về dịch vụ của họ để đối mặt với thị trường gấu. Tuy nhiên, những thay đổi mà họ lựa chọn lại là tạm dừng, ngăn chặt các chức năng rút tiền. Mặc dù, các thay đổi này được gắn mác “tạm thời” nhưng trên thực tế họ lại đóng và dừng dịch vụ kéo dài hàng tuần. Celsius tạm dừng tính năng rút tiền lần đầu tiên vào ngày 13 tháng 6, nhưng gần một tháng sau, vẫn các hạn chế này vẫn chưa được dỡ bỏ.
Vào ngày 4 tháng 7, CoinLoan giảm hạn mức rút tiền còn Vauld thì tạm dừng mọi hoạt động giao dịch. Danh sách các nền tảng áp đặt giới hạn rút tiền hay tạm dừng tính năng này ngày càng tăng lên.
Theo Marcel, những cách làm này của các nền tảng Cefi không khác gì cách mà các tổ chức tài chính truyền thống vẫn làm.
“Với việc Vauld gia nhập danh sách cùng Celsius, BlockFi, Babel và thậm chí cả Meta’s Novi, rõ ràng là các nguyên tắc cơ bản của CeFi đang thiếu”
“Khi các tổ chức quản lý tài sản, cần có quy định. Đây là lý do tại sao CeFi nên được điều tiết giống như các ngân hàng truyền thống. Còn khi người dùng quản lý tài sản của họ trên một nền tảng phi tập trung và trên cơ sở ngang hàng, họ cần được giáo dục”.
Một nền tảng phi tập trung là nền tảng không có bên thứ ba nào giữ tiền. Nói một cách đơn giản, “phi tập trung” có nghĩa là tự quản lý.
Những ý kiến khác
Harmann chỉ ra rằng ví phi tập trung (non–custodial), DEX và các giao thức thị trường tiền tệ phi tập trung cho vay và đi vay hoàn toàn dựa vào các dòng code. Điều này giúp họ chống lại sự mơ hồ của những ông chủ, những người có thể tìm cách tạm dừng dịch vụ trong thời kỳ thị trường suy thoái.
Harmann cho biết: “Nền tảng phi tập trung tạo điều kiện cho sự tin tưởng giữa những người xa lạ, điều cần thiết cho tương lai của nền tài chính toàn cầu bao trùm.”
Mặc dù người dùng các giải pháp phi tập trung nhìn vào các nền tảng tập trung với cảm giác rằng họ ưu việt hơn, nhưng vẫn có một số yếu tố rủi ro tồn tại. Đó là rủi ro các dòng code có thể bị tấn công hoặc bị hacker lợi dùng, và trong thực tế đã có rất nhiều DeFi bị hack tiền.
Harmann phản bác: “Theo thời gian, những giải pháp đáng tin cậy nhất sẽ chiếm ưu thế. “Nếu một giao thức phi tập trung với khối lượng lên đến hàng tỷ giao dịch không xảy ra sự cố trong nhiều năm liên tục, thì đây là một dấu hiệu chắc chắn rằng những dòng code đó là đáng tin cậy.”
Tham gia thảo luận về thị trường tiền điện tử cùng Be[In]Crypto.
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
