Celsius Network đang tìm cách cơ cấu lại mô hình hoạt động của mình

Updated by Vi Vi
Tóm lại
  • Celsius Network đã thuê luật sư có chuyên môn về tái cấu trúc và phá sản để giúp họ định hướng thị trường hiện tại.
  • Công ty luật này nổi tiếng với các kế hoạch tái cơ cấu phức tạp, nhưng không đưa ra bình luận ngay lập tức về vụ việc.
  • Dự luật tiền điện tử lưỡng đảng mới đang được đề xuất để bảo vệ tài sản của khách hàng nếu một công ty tiền điện tử nộp đơn xin phá sản.
  • promo

    Tham gia Telegram Group của BeinCrypto ngay để nhận các tín hiệu giao dịch và phân tích kỹ thuật về tiền điện tử hằng ngày!

Công ty cho vay tiền điện tử Celsius Network đang tìm cách cơ cấu lại phương thức hoạt động của mình. Người đại diện của Công ty này sau đó đã đưa ra một loạt các thông báo vào ngày 12 tháng 6 rằng, họ “[cần] ổn định tính thanh khoản và phương thức hoạt động” sau đó thực hiện tiếp “các bước để giữ an toàn và bảo vệ tài sản”.

Celsius Network đã thuê luật sư Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP để hỗ trợ mình trong quá trình tái cơ cấu, nhằm khắc phục những khó khăn về tài chính.

Trong ngày chủ nhật vừa qua, Công ty này đã đưa ra thông báo tạm dừng việc rút tiền, hoán đổi và chuyển tiền trong bối cảnh điều kiện thị trường biến động.

Thông tin được cập nhật về Celsius

Những người quen thuộc với vấn đề này đã nói với Wall Street Journal rằng, Celsius đang xem xét các nguồn tài chính thay thế khác từ các nhà đầu tư và mở cửa cho một cấu trúc tài chính khác. Hiện tại, Celsius đang nắm giữ khoảng 12 tỷ USD giá trị tài sản tính đến giữa tháng Năm.

Công ty phân tích Blockchain Nansen đã đưa ra lời suy đoán vào cuối tháng 5 rằng, Celsius chính là một phần nguyên nhân gây ra sự suy thoái của TerraUSD, một stablecoin theo thuật toán đã sụp đổ vào đầu tháng 5.

Trước khi công ty này nộp đơn phá sản, Akin Gump đã lãnh đạo thành công việc tái cơ cấu thành Công ty Hoạt động hỗ trợ Vốn cho ngành Hàng không Bắc Âu (NAC), công ty cho thuê máy bay khu vực lớn nhất trên toàn cầu. 

Người phát ngôn của Akin Gump không đưa ra bình luận nào thêm về sự sắp xếp của Celsius.

Dự luật tiền điện tử mới được đề xuất để bảo vệ tài sản của người tiêu dùng trong trường hợp phá sản

Một bộ đôi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-Wyo) và Kirsten Gillibrand (DN.Y.) gần đây đã đề xuất một dự luật. Chúng bao gồm các quy định toàn diện về tiền điện tử nhằm giải quyết sự phá sản của các công ty tiền điện tử. Dự luật này được đề ra nhằm tìm cách bảo vệ tài sản của các nhà đầu tư khỏi bị tịch thu nếu công ty bị phá sản.

Điều này xảy ra sau khi Coinbase phát biểu về những lo lắng của mình về ngành công nghiệp trao đổi tiền điện tử, thông qua việc nộp báo cáo hàng quý 10-Q cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch. Trong đó họ nói: 

“Trong trường hợp phá sản, các tài sản tiền điện tử mà chúng tôi thay mặt cho khách hàng của mình nắm giữ có thể sẽ bị tịch thu do công ty của họ phá sản. Và những khách hàng như vậy có thể được coi là những chủ nợ không có gì để bảo đảm chung với chúng tôi”.

Giám đốc điều hành Brian Armstrong giải thích rằng, công ty của họ “không có nguy cơ phá sản”. Tuy nhiên, họ vẫn bị các cơ quan quản lý buộc phải tuân thủ yêu cầu công bố thông tin mới.

Không có bảo hiểm tiền gửi liên bang

Mặc dù không rõ liệu Celsius có đang trên bờ vực phá sản hay không, nhưng công ty này vẫn cung cấp “lợi nhuận phần trăm hàng năm” (tương tự như lãi suất hàng năm trong tài khoản tài chính truyền thống) cho các khoản tiền điện tử được gửi trong khu vực là khoảng 19%. Tuy nhiên, nó không được đăng ký với Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang. Việc thiếu đăng ký này có thể làm dấy lên sự lo ngại về việc khách hàng trở thành những chủ nợ không bảo đảm. Từ đó dẫn đến việc rút tiền hàng loạt và các vấn đề thanh khoản khác.

Thị trường tiền điện tử đã trải qua những đợt bán tháo đáng kể. Với tài sản Bitcoin đã giảm 30% chỉ trong bốn ngày. Điều này buộc Celsius phải chờ các quyết định của Cục Dự trữ Liên bang về việc tăng lãi suất bao nhiêu.

Bạn nghĩ gì về thông tin trên? Hãy cùng thảo luận trong nhóm Telegram BeInCrypto nhé.

Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.