Công ty luật Rosen vừa mở một cuộc điều tra về Strategy (trước đây là MicroStrategy), đồng thời mời các nhà đầu tư đã mua chứng khoán của công ty này tham gia vào một vụ kiện tập thể tiềm năng.
Văn phòng luật này cho biết đang xem xét liệu Strategy và một số lãnh đạo cấp cao có từng phát biểu thiếu trung thực, gây hiểu lầm về hoạt động kinh doanh, chiến lược dự trữ Bitcoin, lợi nhuận, cũng như các rủi ro liên quan đến mô hình tích trữ Bitcoin mạnh tay của công ty hay không.
Chi tiết về cuộc điều tra MicroStrategy
Cuộc điều tra này bao gồm nhiều loại chứng khoán liên quan tới Strategy như MSTR, STRF, STRC, STRK và STRD. Rosen đã tạo một trang web riêng để các nhà đầu tư bị ảnh hưởng có thể đăng ký tham gia điều tra.
Diễn biến này xuất hiện trong bối cảnh chiến lược vốn của Strategy đang được giới đầu tư và chuyên gia chú ý sát sao, đặc biệt khi công ty ngày càng dựa vào nhiều loại chứng khoán khác nhau để huy động vốn mua Bitcoin.
Mặc dù cuộc điều tra chưa cáo buộc Strategy sai phạm, nhưng nó diễn ra vào lúc các sản phẩm liên quan đến Strategy biến động mạnh trên thị trường.
Một sản phẩm nổi bật được chú ý là STRC, loại cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn của Strategy.
Tại sao Arkham cho rằng STRC khác LUNA
Nền tảng phân tích blockchain Arkham gần đây đã lên tiếng về sự so sánh giữa STRC với hệ sinh thái Terra từng sụp đổ, cho rằng hai tình huống này về cơ bản là rất khác nhau.
“LIỆU STRC CÓ PHẢI LUNA THỨ HAI? Câu trả lời ngắn gọn — chưa hẳn,” Arkham chia sẻ trên X.
Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật tin tức mới nhất
Arkham nhấn mạnh Strategy không có nghĩa vụ pháp lý phải duy trì giá STRC trên thị trường, khác với cơ chế điều chỉnh giá thuật toán khiến hệ sinh thái Terra sụp đổ.
“Khác với Terra LUNA, Saylor không bị ‘thanh lý’ nếu STRC giảm giá,” Arkham cho biết và bổ sung, “giá STRC chỉ thể hiện đánh giá của thị trường về khả năng Saylor tiếp tục chi trả cổ tức mà thôi.”
Arkham cũng lưu ý về một rủi ro quan trọng dành cho cổ đông ưu đãi, đó là việc chi trả cổ tức hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định của công ty và không bắt buộc về mặt pháp lý.
“Điều quan trọng: Strategy không có nghĩa vụ pháp lý phải chi trả cổ tức này,” Arkham viết. “Nếu Strategy gặp khó, Saylor không nhất thiết phải ưu tiên chia lời cho cổ đông STRC.”
Theo Arkham, để duy trì mức chi trả cổ tức hiện tại cho STRC, Strategy cần khoảng 1.2 tỷ USD mỗi năm. Con số này đặt ra nghi vấn về sự bền vững lâu dài của mô hình tài chính mở rộng nếu điều kiện thị trường không thuận lợi.
Hiện tại Strategy vẫn chưa đưa ra phản hồi công khai nào về cuộc điều tra của văn phòng luật Rosen.
Chuyên gia nhận định: Thông báo của Rosen không phải bằng chứng cho sai phạm
Chuyên gia phân tích nổi tiếng Shanaka Anslem đã lên tiếng phản bác việc xem thông báo của Rosen như là dấu hiệu cho thấy có gian lận hoặc sai phạm pháp lý.
Ông cho rằng đây chỉ là hình thức kêu gọi cổ đông tham gia của các công ty luật sau khi giá cổ phiếu sụt giảm mạnh, chứ chưa phải là bằng chứng hay kết luận nào về việc có sai phạm.
“Chưa có hành động nào từ SEC. Không có vụ việc nào của Bộ Tư pháp. Chưa có đơn kiện nào được nộp. Không có phát ngôn sai lệch nào được chỉ rõ,” ông viết, nhấn mạnh rằng thông báo mới chỉ là cuộc điều tra các khả năng khiếu nại hợp pháp, chưa phải là một vụ kiện cáo buộc sai phạm đã được xác minh.
Dù vậy, thị trường chung vẫn đặt dấu hỏi lớn về sự bền vững trong cách Strategy huy động vốn lâu dài.
Đặc biệt là các nhà đầu tư đang xem xét kỹ khả năng công ty duy trì trả cổ tức cũng như tiếp tục chiến lược tích trữ Bitcoin, nhất là trong giai đoạn thị trường có nhiều biến động.
Hiện tại Strategy và Michael Saylor vẫn chưa có phản hồi tới yêu cầu bình luận của BeInCrypto.
