Peter Schiff đã bác bỏ so sánh của Michael Saylor về Bitcoin (BTC) và các tòa nhà chọc trời ở New York. Ông cho rằng, các tòa nhà tạo ra tiền thuê hàng tháng, trong khi những người nắm giữ Bitcoin lại không nhận được bất kỳ dòng tiền nào.
Nhà ủng hộ vàng lâu năm này đã đăng tải bài phản hồi trên X. Cuộc tranh luận đã làm dấy lên cuộc tranh cãi quen thuộc về việc liệu tài sản kỹ thuật số này có thực sự mang lại giá trị hay chỉ là một kênh đầu cơ thuần túy.
Saylor coi bitcoin như bất động sản số
Saylor nhiều lần ví Bitcoin giống như bất động sản ở Manhattan. Ông ví tài sản mà Strategy nắm giữ giống như các tòa nhà chọc trời kỹ thuật số, vừa tăng giá trị và vừa có thể dùng làm tài sản thế chấp để vay nợ mới. Theo ông, các tài sản tăng giá được hỗ trợ bằng nợ là cách mà nền kinh tế hiện đại được xây dựng.
Chủ tịch Strategy đã nhấn mạnh lại quan điểm này tại sự kiện Bitcoin 2026 ở Las Vegas. Ông đã trình bày kế hoạch cuối cùng cho việc xây dựng bảng cân đối Bitcoin lên đến 1,000 tỷ USD. Hiện tại, công ty của ông đang nắm giữ 815,061 BTC với mức giá mua trung bình là 75,528 USD, theo các báo cáo công khai gần đây.
Strategy đã sử dụng các cổ phiếu ưu đãi như STRC và STRF để tài trợ cho các thương vụ mua này. Những công cụ này được thiết kế để chuyển đổi việc tăng giá dự kiến của Bitcoin thành nguồn vốn ổn định dài hạn nhằm tiếp tục tích lũy tài sản.
Schiff cho rằng chỉ sở hữu sẽ không tạo ra lợi nhuận
Schiff đã phản đối sự so sánh này, cho rằng tòa nhà chọc trời sẽ mang lại tiền thuê mỗi tháng, trong khi BTC chỉ tạo ra lợi nhuận khi bán đi. Theo ông, việc chỉ nắm giữ mà không tạo ra dòng tiền cho thấy Bitcoin hoàn toàn phụ thuộc vào biến động giá.
Trước đây, ông cũng từng gọi sản phẩm STRC của Strategy là một hình thức Ponzi tập trung. Ông đã kêu gọi Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Mỹ xem xét điều tra các hoạt động quảng bá sản phẩm này có dấu hiệu lừa đảo hay không.
BTC được giao dịch quanh mức 77,047 USD vào thứ Hai. Mức giá này chỉ giúp khoản đầu tư của Strategy tăng nhẹ so với giá vốn trung bình.
Tranh cãi kéo dài về tiêu chuẩn của tài sản giá trị
Cuộc đối thoại này cho thấy sự khác biệt giữa Bitcoin trong vai trò lưu trữ giá trị và các tài sản truyền thống có thể sinh lời đều đặn. Với Saylor, sự khan hiếm cùng khả năng tiếp cận tín dụng ngân hàng đã đủ tạo nên giá trị. Ngược lại, với Schiff, việc không sinh ra dòng tiền là điểm yếu lớn của Bitcoin.
Cuộc tranh cãi này chưa có dấu hiệu kết thúc. Những diễn biến tiếp theo sẽ phụ thuộc vào việc liệu kế hoạch sử dụng đòn bẩy của Saylor có còn thu hút được các nguồn vốn mới hay không. Nếu thị trường BTC yếu hơn trong mùa xuân này, giả thuyết của Saylor có thể bị thử thách trước cuối năm.
Các nhà điều hành quỹ sẽ dễ dàng nhận thấy các công ty bất động sản có thể dùng dòng tiền thuê nhà để trả nợ. Ngược lại, các công ty nắm giữ Bitcoin lại phải phụ thuộc vào việc tài sản tăng giá, huy động thêm vốn hoặc kết hợp cả hai.
